▶ 칼럼 :: 세계평화통일성전

협회안내
축복안내
말씀과 영상
커뮤니티
성전안내
교육과수련

▶ 공지사항
▶ 칼럼
▶ 성화알림
▶ 축복후보자모임
▶ 갤러리
▶ 말씀릴레이
▶ 게시판모음

▶ 공지사항
▶ 칼럼
▶ 성화알림
▶ 축복후보자모임
▷ 공지사항

▷ 등업신청

▷ 축복후보자 프로필
▶ 갤러리
▷ 행사갤러리

▷ 참가정갤러리
▶ 말씀릴레이
▶ 게시판모음
▷ 청년대학부

▷ 기도용사회

▷ 천은회

▷ 일본선교회

▷ 자유게시판

▷ 운산시인방

▷ 자료실

▶ 칼럼

home > 커뮤니티 > ▶ 칼럼

10장 일부, 11장 "선택" 전체(마지막 장)

작성자: 손병룡

조회: 17356 등록일: 2018-08-21

<o:p></o:p>평화경찰 평화군 회원들은 헌법을 지키고 자유를 사랑하는 사람들이며, 당연히 그들의 몫이 되는 것을 기꺼이 방어하려고 했다. 평화 경찰은 국내외 적들로부터 그 나라를 방어할 책임을 지게된다.   <o:p></o:p>정부는 통치자가 아니라 사람들의 심부름꾼이 되어야 하는 것으로 의미된다. 정부는 부차적인 위치에 있어야 한다는 것을 보장하는 것이 평화경찰 평화군의 책임이다.   <o:p></o:p>평화경찰 평화군에 참여하는 것은 여러분의 지역사회와 국가를 위한 수호자가 되는 것을 의미한다. 하나님의 명령을 따름으로서, 우리는 가장 중요한 십계명을 - 하나님을 사랑하고 그 이웃을 사랑하라- 실현하는 것이다.   <o:p></o:p>                                  <o:p></o:p> 11장 선택   <o:p></o:p>사람들이 하나님을 믿는 것을 중단하면, 그들은 아무 것도 믿지 않는다. -단지 그들은 어떤 것을 믿는다. C.K. Chesterton   <o:p></o:p>독일 와이마르 공화국 입법자들은 1931년 모든 소형 화기의 총기등록을 통과시켰을 때 좋은 의도를 지녔을 수도 있다. 2년 이내에 나치가 권력을 잡아 신분을 확인하며, 무장해제하고 그리고 유태인과 정치적 반대파를 공격하기 위해 그 기록을 이용할 것이라는 것은 거의 알지 못했다.   <o:p></o:p>미국에서 자유를 당연하게 여기는 것은 구미가 당기는 처사다. 우리는 세계 많은 지역에서 꿈꾸지 못하는 자유와 번영으로 축복을 받았다. 우리는 미국인이 그들의 자유를 동의없이 빼앗기게 하지 않을 것이라고 생각한다. 글쎄, 추측컨대, 여러 방식으로 그런 현상은 이미 일어났다.   <o:p></o:p>2015년에, 미국 대법원은 한 남자와 한 여자 사이의 정상적인 결혼에 대한 믿음이 비합리적인 편견의 표현이며 그래서 헌법 위배라고 5대 4로 판결했다. 그 순간에, 정상적인 결혼이 옳다고 믿은 사람들은, 수천만 명의 열성적인 기독교인들을 포함하여, 법의 관점에서는 갑자기 편견이 아주 심한 사람으로 변형되었다. 단지 몇 년 전에 대부분의 미국인들이 폭넓게 수용하고 이해했던 것이 이제는 악한 편견이라는 수치스러운 표시가 됐다.   <o:p></o:p>결혼만큼 근본적인 것이 갑자기 대법원 투표에 의해 재정의 될 수 있다면, 진보적인 해석으로 내팽개질 수 없는 것이 있을까? 수정헌법 1조도? 수정헌법 2조도? 4조도? 어느 순간 바뀌지 않을까?   <o:p></o:p>우리는 이미 전임 대법원 판사와 다른 공적 인물들에 의해 수정헌법 2조의 폐지에 관한 요청을 보고 있다. 우리는 총기 금지 심지어 총기몰수를 요구하는 어떤 정당의 지도자들을 보고 있다.   <o:p></o:p>2018년 4월에, 시카고 어떤 교외지역은 살상무기에 관한 금지법을 통과시켰는데, 살상무기는 반자동 권총과 AR-15와 같은 반자동 장총을 포함했다. 일리노이주 디어필드의 18,000명 주민들이 이런 소형 화기를 휴대하거나 소유하고 있는 것이 발견되면, 그들은 하루에 1,000달러 벌금을 물수도 있다. 한명의 지역 총기소유자는 시의회에 선언했다. “당신들은 토마스 제퍼슨이 우리에게 경고했던 그런 정부 관료다.”   <o:p></o:p>우리는 이 나라의 언론매체 조직들의 다수가 수정헌법 2조 지지자들을 그들 손에 아이들의 피를 묻히고 있다고 비난하는 젊은이들에게 높은 관심을 보인다는 것을 보아왔다. 심지어 반복하여 대량 총기사건을 막거나 중지시키지 못한 것은 다름 아닌 정부였다는 것이 여러 경우에서 명백한 경우에도 그러하다.   <o:p></o:p>이런 끔직한 행위에 대해서 전혀 관계가 없는 시민들에게로 비난이 옮겨가는 것 때문에, 미국은 잠재적으로 법을 준수하는 수백만 명의 총기소유자들을 하룻밤 사이에 범죄자로 변화시킬 가능성이 있는 한 두 번의 선거를 남겨두고 있다. 우리는 당신이 말하는 것을 지켜보고 있습니다.   <o:p></o:p>5장에서 토론되었듯이, 여러 유럽 국가에서 이민자가 저지른 강간이나 폭력에 관해서 공개적으로 감히 말하는 것은 “혐오연설” 유죄 범죄자로 몰리게 된다. 그런 결과는 범죄 행위를 한 사람들에게 해당되는 것이 아니라, 일어나고 있는 것에 대해 정직하게 보도하는 언론가나 블로그 운영자에게 해당된다.   <o:p></o:p>나는 유럽에서 작년 스위스 로잔에서 개최된 “방어 무기” 국제회의에 참석했을 때 자유 언론에 부과된 한계점들을 직접 목격했다. 이 분야에 전문지식을 가진 여러 사람들이 참가하기를 거절하면서, 공개 포럼에서 총기 권리를 심지어 말하는 것도 조차도 그들의 직업에 위험이 될 것이라고 설명했다.   <o:p></o:p>미국에서 언론의 자유는 이론상으로는 여전히 존재하나, 정치적으로는 실제로 그렇지 않다. 미시건 대학이니 다른 대학 구내에서, 보수적인 견해를 가진 연사들은 고함소리에 제지당되며 위협이나 실제 폭력을 당하면서 연설하는 것이 차단된다. 한편으론, 캠퍼스 경비원이나 경찰은 물러나서 이런 항의자들이 사적 재산을 부수는 것을 허용하며 초대된 연사가 발표를 하는 것을 막으라는 명령을 받았다. 캠퍼스 좌파들은 또한 보수성향 학생단체들의 허가서를 취소하려고, 그리고 “사상 범죄”로 보수주의자들에 대항하기 위해 법적인 행동을 취하기 위해 시위를 벌이고 있다.   <o:p></o:p>우리가 그것을 인정하든 않든지, 많은 학교 캠퍼스에 독선적인 “나치 돌격대(갈색 셔츠)” 정신이 살아있으며, 그 정신은 꼭 같이 파시즘이 1930년대 유럽에서 자라도록 허용한 학교 행정당국의 도덕적 비겁행위(남의 비난을 두려워함)를 가능케 한 것이다.   <o:p></o:p>문제는 단지 연사들만은 아니다. 잘 조성된 “다양성” 프로그램의 주체임에도 불구하고, 미국대학의 대부분은 학교 교수들의 사상과 정치적·종교적 소속감의 측면에서는 결코 다양하지 않다.   <o:p></o:p>40개 유명대학의 교직원 투표 등록에 관한 2016년 한 조사는 7,000명 이상의 교수들 중에서 민주당원이 공화당원보다 12대 1로 수적으로 앞서고 있음을 드러냈다. 그것은 학생들이 많이 있다해도 보수적 관점에 노출되어질 가능성이 거의 없게하고 있다. 분석된 5개 학과 중에서, 보수적인 교수에 대해 가장 덜 악의적인 분야는 경제학과였으며, 그 학과에서도 여전히 1명의 보수성향 교수에 비해 4,5명의 좌파교수들이 있었다. 역사학과가 단연코 가장 보수주의에 악의적인 학과였는데, 좌파가 보수파에 비해 33.1의 비율로 숫적으로 우세했다.   <o:p></o:p>해리티지 재단의 저명한 연구원인 켄 홀메스는 학문분야에서 증가하는 지적인 동종성은 미국 국가의 건전성에 좋은 징조가 아님을 표출했다.   <o:p></o:p>더 이상 사람들이 비판적으로 생각하도록 가르치려고 노력하는 것이 아니라 그들이 어떤 관점에 대한 사상을 주입하려고 애쓰고 있다.   <o:p></o:p>   <o:p></o:p>학생들이 불편하다고 느끼게 하는 이념을 피하라고 교육되어진 학생들은 자유언론에 대한 권리를 보호하는데 보다 적게 관심을 가질 수도 있다. 그러나 정확하게 미국인들이 토론하며, 비교하며 사상을 검증하고 해결책을 찾으려는 것을 허용하는 것은 바로 이런 권리이다. 이런 권리가 없다면, 우리는 정말로 더 이상 자유국가가 아니다.   <o:p></o:p>문제는 대학 캠퍼스에 있는 것만은 아니다. 유튜브(Youtube), 페이스북(Facebook), 트위트(Twitter)는 소로스 지원 남부빈곤법률센터와 같은 좌파 단체와 행동을 같이한다. 그리고 보수파, 기독교인 그리고 증거없이 주장된 “혐오연설”과 같은 수정헌법 2조 동조 단체의 방송을 완전히 차단하려고 하고 있다. 저희 교회 유튜브 채널도 실시간 재생 생방송을 몇 달 동안 제거당해 오고 있다. 유튜브는 우리 비디오 영상을 "스팸"이라 주장한다.   <o:p></o:p>유튜브는 미국에서 수천만 명이 온라인에서 시청하는 영상의 2/3를 차지하는 장소다. 그것의 소유주인 구글은 그것은 "열린 연단"이라고 주장한다. 40개 이상의 프래거(Prager) 대학 영상들이 유투브의 "금지된" 항목에 올려져, 많은 젊은이들이 이런 영상에 접근하거나 심지어 그들이 존재한다는 것을 아는 것이 어렵게 하고 있다.   <o:p></o:p>금지된 영상들을 점검해 보라, “공산주의는 왜 나치만큼 혐오되지 않는가?” 그리고 “이민자들이여! 당신이 도망친 것을 위해 투표하지 마라!”와 같은 영상들에 대해 여러분 자신을 위해서 그것들을 위험하다고 표시를 한 이유가 있는 지를 살펴보라. 여러분이 좌파의 연설관련 다문화적인 우세에 도전하는 어떤 내용이 젊은이들에게 너무 해로워서 심지어 생각도 할 수 없다라고 생각하지 않는다면, 그 대답은 “아니요”이다   <o:p></o:p>“정치적으로 옳다”란 용어는 1920년대 말에 소련 공산당에 의해 당원들의 관점이 어떻게 정렬될 필요가 있는 가를 묘사하기 위해만들어졌다. 미국 캠퍼스내의 좌파들은 그들의 “당 노선”을 따르지 않는 견해나 연설에 대한 유사한 억압을 요구한다.   <o:p></o:p>앞에서 언급했듯이, 우리의 뉴우펀들랜드 생추어리 교회 유튜브 채널은 2018년 2월 28일 차단되었다. 이 날은 생명책 입적 축복식 날이었다. 전세계에 있는 많은 교회 식구들과 다른 사람들이 생방송을 보는 것이 차단되었다. 우리는 그렇게 이념적으로 작동하는 붕괴가 다시 발생하지 않도록 하기 위해서 대안이 되는 장소를 찾고 있다. 그러나 가장 큰 피해는 유튜브에 의해 우리 방송의 존재에 대해 아는 것조 차 차단되어진 사람들에게 돌아간다.   <o:p></o:p>자유 연설에 대한 좌파 공격은 실제이고 걱정스럽다. 그러나 적어도 보수적이고 성경에 기반한 견해가 표현되는 대체 언론이 존재한다. 나의 아버지는 국가의 수도에서 대체 목소리로써 워싱턴 타임 신문사를 설립하기 위해서 수억을 투자했다. 정보 보급의 좌파 우세가 도전받고 있다는 것을 알고 행복해 했을 것이다.   <o:p></o:p>공산주의 중국이 인터넷에서 자유 연설을 제한하는 관형을 따르기 때문에 서구 국가들을 칭찬하는 것을 보는 것은 충격적이다, 중국 관영 글로벌 타임즈는 사설에서 사회 언론매체에 있어서의 통제력은 이른바 “<span style="letter-spacing: -0.2pt; font-weight: bold; mso-font-width


댓글 : 0 건



이전글	참아버님의 성령역사 식구님 간증 1편
다음글	10장: 평화경찰 평화군 앞부분